Deklarationsdags

Som hederlig svensk får man alltid en liten klump i magen när det dimper ned ett kuvert från Skattemyndigheten. Jag har aldrig gjort mig skyldig till något allvarligt och de fel jag straffats för har aldrig varit medvetna, men det är bara när det gäller våldsbrott som uppsåt har betydelse i Sverige – aldrig när det gäller skattefrågor. Då räcker det med att missa ett kryss eller sätta ett kryss fel för att få straffavgifter. Jag minns när min svenska revisor berättade att en av hans klienter fått ett oerhört kännbart straff för att han inbetalt en miljon i moms i fel period. Det rörde sig om en bankdag och det var inte en dag för sent – det var en dag för tidigt. Periodiseringsfel eller något sådant hette det visst.

Med denna introduktion så känns det skönt att både den svenska och den franska deklarationen är inlämnad. Den svenska var faktiskt bara att sätt ett kryss i en ruta på en speciell blankett som intygade att allt är som förut så vad kan gå fel?

Den franska åtföljdes emellertid av en ny blankett som jag inte sett förut och en som fanns förut saknades. Det gjorde mig förvirrad så vi gick till skattemyndigheten och frågade. Den trevliga damen berättade då att det saknades en blankett och som vi förstått - en var ny. Hon fyllde gesvint i alla våra uppgifter och bad oss skriva under. Jag undrade då över ett par kolumner som jag tidigare fyllt i och som nu var tomma. Jaså det sa hon – det hade Ni gjort fel förra året men mina kollegor fyllde i dom uppgifterna på rätt ställe åt Er.

En liten specialitet i de franska formuleringarna är att man anmodas uppge inkomster så lång man känner till – fritt översatt. Man får inga frågar om utbetalare eller andra detaljuppgifter. Man avkrävs bara den sammanlagda summan. Det är skäligen enkelt om man bara förstår byråkratfranskan, men handläggaren tröstade oss med att det gör inte alla fransmän heller så det var inget att oroa sig över.

Tänk så enkelt det kan vara att ha att göra med myndigheter ibland.

Så mallig man blir av lite uppmärksamhet

Jag är fullständigt överväldigad. På senaste tiden har jag fått två verkligt hedersamma uppmärksammanden för mitt bloggande. Den första är från en av världens största släktforskarsidor, nämligen MyHeritage.com. Den andra förvånande nog från svenska Skatteverket. Men först den som  handlar om släktforskning.

Det damp ned ett mail från MyHeritage.com som meddelade att man under en tid gått igenom alla svenska internetsidor om släktforskning och nu utsett Sveriges 25 bästa sidor i ämnet. Jag blev väldigt glad när min släktforskarblogg Släktforskning för noviser fanns med på listan. I och för sig tycker jag nog - blygsam som jag är - att den är värd det, men jag blev mer förvånad att min andra blogg med samma namn och en annan adress som är knuten till min släktforskarkurs också fanns med på listan. Det är den inte värd. Som extra grädde på moset får jag nu använda den tjusiga "stickern" ovan på min blogg som berättar om min utmärkelse.
OBS - det gäller inte den här bloggen - bilden är bara en illustration.

Så var det Skatteverket i Sverige. Förra texten berättade jag ju om hur snabbt, enkelt och trevligt det gick till när vi fick tillbaka pengar från det franska skatteverket. Döm om min förvåning när jag på min logg såg att jag under några timmar haft en ström av besök på denna blogg från adressen "intranet.skatteverket.se". Ni kan själva kolla i loggen längst ned till höger på den här sidan. Klicka bara på länken "Real Time View" så ser ni.

Nu undrar jag givetvis vad som gör mig förtjänt av en sådan uppmärksamhet från svenska skatteverkets personal. Vad jag vill tro är att man för intern kvalitetshöjning har lagt in en sk. feed där alla inlägg på Internet där ordet "skatteverket" förekommer dyker upp. I så fall - smart och trevligt. En annan tolkning kan ju vara att man på något undefundigt sätt använder samma metoder i jakten på personer som tjänar 4,50 om dagen på sina Google AdSense annonser. I så fall är det mindre trevligt även om jag som ärlig skattebetalare inte drabbas.

Nu tror jag faktiskt mer på min första tolkning och nog vore det kul om någon från Skatteverket kunde kommentera och berätta hur det förhåller sig.

Visserligen skrev jag inte uttryckligen i min text att det gällde min franska deklaration och det franska skatteverket så jag är ledsen om någon på svenska skatteverket blev besvikna när det gick upp för dem att berömmet var för någon annan. Nu insåg dom nog det ganska snabbt för så lättsinnigt och slarvigt skulle aldrig det svenska skatteverket agerat. Där hade dom nog behållit pengarna åtminstone ett år och gett mig skattetillägg dessutom för feldeklaration pga underlåtenhet att ta upp underlag för sociala avgifter.

Den observante läsaren kunde också sluta sig till att det inte handlade om Sverige då jag berättade att vår bankman deklarerade gratis åt oss. Ingen svensk bank har väl någonsin gjort något gratis för sina kunder.

Jag vill emellertid tacka Ing-Britt på Skatteverket i Göteborg för hennes hjälp med att fylla i en SINK-ansökan häromdagen. Tack för trevligt och kunnigt bemötande - det är uppskattat!

Tillägg 2010-07-23: Jag måste bara göra er uppmärksamma på Ingers länk till Expressen nedan.

Deklarationsdags i Frankrike och skattemyndigheten strejkar

I går var vi på skattemyndigheten eftersom den franska deklarationen skall vara inne den 31 maj. Vi fick reda på att vi gjort fel förra året när vi deklarerade så vi har fått betala för mycket i skatt. Idag skulle vi lämna in den riktiga deklarationen i brevlådan i entrén, men då var huset tillbommat. All personal hade gått i strejk, men dom skall öppna i morgon igen så då kan vi lämna vår deklaration. Vi åkte och köpte en bouganvilla till terrassen i stället samt två bilkuddar till barnbarnen så de kan åka i vår bil när dom kommer i juli.

Vi frågade i går hur vi skulle göra med skatten vi betalt för mycket. Ni får skriva ett brev och reklamera sa damen till oss. Det är ganska kul med det franska språkbruket i förhållandet mellan stat och den enskilde. Man reklamerar således i Frankrike inte överklagar som i Sverige. De olika skatteposterna kallas här kontribution, vilket antyder att det är något man bidrar med till det allmänna. Man talar allmänt om relationen mellan myndigheter och de enskilda som att myndighet och stat tjänar oss människor, inte övervakar och ställer krav på oss. Följaktligen händer inte särskilt mycket om man skulle göra något litet fel så länge man rättar till de. Jag minns med fasa när jag litat på en ifylld uppgift på min svenska deklaration och inte sett det finstilta att just den posten måste man kolla och kryssa i en ruta för. Det blev dryga skattetillägg även om tjänstemannen både erkände att det var otydligt och att hon inte på något sätt trodde att jag försökte fuska eftersom jag inte tjänade något på det. Inte heller tar man i Frankrike så allvarligt på att man inte betalar sin skatt i tid. Vi har råkat bli månader sena med kommunalskatten ett år och våra amerikanska vänner missade det med över ett år. De fick ett par hundralappar i avgift för det men inte var det särskilt allvarligt inte.

Fransmännen tycker givetvis deras deklaration är oerhört komplicerad, men för oss är det mycket enkelt. Man skriver in vad man tjänar, dvs pensionen  - båda makarna på samma blankett - sedan berättar man om man är gift eller har något annat förhållande. Man måste emellertid skilja mellan privata pensioner och statliga pensioner för de beskattas olika för oss svenskar. För utlänningar måste en blankett fyllas i där man anger hemland så dom kan använda rätt avtal. Mer är det inte om man inte har ränteinkomster - ränteutgifter får man inte dra av så det slipper man kämpa med.

Det finns en liten lustighet i Sveriges beskattningsrätt för oss utlandssvenskar. Man betalar ingen skatt i Sverige utom just på statliga och kommunala tjänstepensioner. Min fru som har några futtiga tior per månad i tjänstepension måste således betala 25% till svenska staten på det eftersom hon jobbat inom den offentliga vården. Jag som har betydligt mer tjänstepension är helt befriad från skatt i Sverige. Detta beror på att min arbetsgivare Chalmers Tekniska Högskola var en av de två högskolor som blev stiftelser och därför betraktas som privata arbetsgivare. Ibland har man tur. Skälet till detta är dråpligt. Man insåg för ett par decennier sedan att många svenska diplomater som arbetat utomlands i många år föredrog att stanna utomlands efter pensionen och behövde således inte betala svensk skatt på sina ganska fina tjänstepensioner. Detta stack naturligtvis i ögonen på kollegorna i det svenska regeringskansliet som i ren avundsjuka stiftade denna speciallag. Det får alla fattiga kommunal- och statsanställda lida för nu om dom väljer att bo utomlands. Det är en direkt parallell till när Kjell-Olof Feldt blev bjuden på Operakällaren av - jag tror det var Harry Schein - och Schein betalade lunchen med flera ograverade häften med rikskuponger, vilket upprörde Kjell-Olof så till den grad att han tog bort skattesubventionen för dessa.

Bilden ovan lånad från CeciliaLinnéas Blogg som väl i sin tur lånat den

Det är fortfarande några dagar kvar att köpa Morsdagspresent till specialpris 195 kronor - Rabattkod: MORS DAG