google.com, pub-2557206291112451, DIRECT, f08c47fec0942fa0 Livskvalitet som pensionär i Europa: april 2016 google.com, pub-2557206291112451, DIRECT, f08c47fec0942fa0
Bloggen handlar om livet som svensk pensionär i Frankrike. Mest glädjeämnen, upplevelser, funderingar och åsikter. Jämförelse mellan Sverige och Frankrike, ofta i kåseriets form.

Platsen heter Boutenac och ligger i departementet Aude i Languedoc nära Narbonne vid Medelhavet med ett milt mestadels soligt klimat och mängder av goda viner och fantastisk mat.

måndag 25 april 2016

Gamla ideal möter moderna värderingar


De tre aporna som ingenting hör, ingenting ser och ingenting säger

Man känner sig aldrig så gammal och i otakt med tiden som när man möter uttryck för moderna synsätt och värderingar. Det är då det blir svårt att behålla sina ideal.

Idag var vi på vår favoritrestaurang och firade en väns födelsedag. De har fantastisk mat till ett bra pris och personalen är väldigt trevlig. Det är alltid fullt och det innebär att flera hundra personer skall serveras mat under ett lunchpass. Trots det är alltid maten perfekt tillagad och personalen alltid trevlig.

Restaurangen är en del av ett av traktens historiskt största och mäktigaste kloster från 1000-talet, som förutom restaurang har visningar, souvenirbutik, vingård med tillhörande vinbutik utställningar och konferenser. Det är nu i privat ägo och således ett stort företag. Vi noterade att en av ägarna, som normalt sköter företagets administration, serverade idag. Vi har också noterat att hovmästaren sedan en tid haft ett stöd för sin vänstra arm, vilket hon berättat är på grund av en ihållande överansträngningsinflammation beroende på alltför tungt och ihållande arbete 7 dagar i veckan. Man behöver avlastning eftersom flera bland personalen visar liknande symtom. Man har därför under en tid försökt anställa mer personal, vilket visar sig vara omöjligt att få tag på.

Till saken hör att Sydfrankrike har bland landets största arbetslöshet, speciellt bland ungdomar. Trots detta kan man inte få tag på arbetskraft. Trots överenskommelse kommer de inte ens till intervjun som man bokat in. När man inser att företaget anställer folk på laglig väg med inbetalning och sociala avgifter samt skatteavdrag är man inte intresserad. Det ger nämligen mer pengar att uppbära arbetslöshetsunderstöd och arbeta hos någon av de restauranger som främst anlitar svart arbetskraft utan skatteavdrag. Att betala en vit lön som ger mer än en kombination av arbetslöshetsunderstöd och svart lön är svårt att klara.

Nu är ju inte det här unikt för Frankrike. Redan när vi bodde i Sverige hade vi en bekant som hade ”moderna” värderingar om sin egen relation till det offentliga och gemensamma. Han var snickare och långtidssjukskriven för ryggproblem. Det hindrade honom inte att ta alla svarta jobb åt vänner och bekanta och inte heller att vara en av de flitigaste och bästa spelarna i vår golfklubb. Visserligen retade många sig på hans mycket dyra bilar och hans och familjens extravaganta semesterresor, men anlitade honom ändå ständigt för att göra reparationer och byggprojekt när det så behövdes. Han var ju billigare.

Två av våra vänner som besökte restaurangen idag är amerikaner och övertygade demokrater med sympatier för Sanders. Efter vi fått den här berättelsen sa de sorgset att det är ju detta Republikanerna ständigt hävdar och det känns svårt att se hur den moderna verkligheten kan se ut. Jag kan bara instämma och funderar på hur man skall förhålla sig till det.

Som jag ser det finns det åtminstone två alternativ:

Den vanligaste verkar vara att göra som de tre aporna – blunda, hålla för öronen och hålla tyst. Om man följer den svenska debatten verkar det vara det mest attraktiva förhållningssättet. Strategin är emellertid att konsekvent förneka existensen av företeelser som inte överensstämmer med en egen önskan om hur det borde vara. Man förnekar allt som komplicerar ens världsbild.

Den andra strategin för att behålla sina humanistiska ideal är att erkänna att värderingar och moral gradvis har förändrats i det samhället – ibland faktiskt till det sämre - och att det förekommer andra värderingar på många områden bland människor. Om man gör det kan man förhålla sig till det och verka för att argumentera, informera och utbilda för att i möjligaste mån få till stånd ett samhällsklimat där de tankefigurer vi anser grundläggande och omistliga och där grundläggande humanistiska och solidariska ideal tillåts ta överhanden. Där man kan ha ett samhälle där man tar ansvar för varandra oavsett ålders-, sociala- och kulturskillnader och där man tillsammans bekämpar avarter och missbruk. Vi måste nog inse att Sverige i förhållande till andra länder har blivit mycket extremt, men att detta i vissa avseenden gäller även Frankrike och andra västländer.

Värderingsskillnader i världen idag
Om man inte lyckas angripa alla de reella hot mot vårt välfärdssystem som uppstår i det moderna individualistiska samhället så kan två saker hända. Det ena är att gemene man ser diskrepansen mellan verkligheten och verklighetsbilden och lägger sin röst på de som tycker att man skall nedmontera välfärden på grund av allt vanligare missbruk. Då händer det andra – att den stora utsatta majoritet av de som får stöd och verkligen behöver det blir lidande. De som har hamnat utanför välfärdssamhället. De som flytt från förtryck eller fattigdom i sina egna kulturer. De lämnas åt sitt eget öde. Man undrar om de kommer att tacka de som i förment välmening blundat, hållit för öronen och hållit tyst och som även tystat alla invändningar.

söndag 3 april 2016

Canal+ igen



Historien med Canal+ som vi berättat om i tidigare texter har eskalerat sedan sist. Eftersom kravbrev fortsatte komma kontaktade vi konsumentorganisationen UFC i Carcassonne som nu sköter kontakten med Canal+. De har berättat vad som troligen kommer att hända framgent.

Canal+ kommer att vidhålla att vi skall betala för ett år till och om vi inte låter oss skrämmas överlämnar de kravet till en indrivningsfirma som kommer att fortsätta hota oss. Om vi inte viker oss då kommer vi att kallas inför en civil domare som efter att tagit del av fallet kommer att bestämma vem som har rätt. Detta är inte ett brottsmål, bara ett skiljedomsförfarande inför en domare.

Vi har nu gått igenom stadiet med hot från indrivningsfirman, som tydligen tröttnat för nu kommer breven från Canal+ igen. UFC sköter korrespondensen och i senaste brevet vidhöll Canal+ att vi accepterat en förlängning med ett år till ett ”exceptionellt” rabatterat pris, samt att vi fått ett brev om detta som vi inte svarat på. I och med att vi inte svarat har vi passivt godkänt den muntliga överenskommelsen som de menar vi sagt ja till per telefon.

Man har under året påstått att vi fått bekräftelse per mail i juni, per brev i juni och nu har brevet sänts till oss i december året innan. Vi har krävt att åtminstone få en kopia av det brev vi inte fått, vilket de inte uppvisat. UFC säger att såväl påståendet om att alla telefonsamtal är inspelade, som påståendena om att brev skickats troligen är falska. Man använder dessa påståenden mest som skrämsel.

Idag fick vi reda på från vår handläggare på UFC att hon i telefonsamtal med handläggaren på Canal+ i förtroende fått reda på att något bekräftelsebrev aldrig sänt till oss. Handläggaren på Canal+ får emellertid inte tillstå detta, men skall nu fråga sin chef om tillåtelse att erkänna detta misstag och annullera vårt abonnemang. Endera var personen oerfaren i ohederlighet eller också var han helt enkelt en moralisk person som ansåg man skulle tala sanning. Vi får se hur det går. Fortsättning följer.

Sista mars 2016:

Igår fick vi ett brev från Canal+ där man reducerat sitt krav med ett halvt år och krävde oss på 76 euro fram till 1/1 2016. Idag fick vi emellertid ett brev från UFC där vår handläggare meddelade att Canal+ avsäger sig alla krav på oss och inom kort kommer att skicka oss ett brev där vi får instruktioner hur man skall återlämna dekodern. Vi kommer att åka till Carcassonne i veckan och överlämna en blomma plus en god flaska vin från Boutenac till den duktiga handläggaren på UFC.

Jag vill rekommendera alla som bor i Frankrike att bli medlemmar i UFC – det lönar sig om man råkar ut för skurkar som Canal+ som försöker skrämma de som låter skrämma sig.

UFC - L'Union Fédérale des Consommateurs